{"version":"1.0","provider_name":"URSULA","provider_url":"https:\/\/ursula.cafeblog.hu","author_name":"terka","author_url":"https:\/\/ursula.cafeblog.hu\/author\/ursul\/","title":"A multiorgazmusr\u00f3l","html":"Hogy az mi?\r\n\r\nDe t\u00e9nyleg.\r\n\r\nOlvastam m\u00e1r n\u00e9h\u00e1ny n\u0151i magazinos cikket err\u0151l, de nem siker\u00fclt teljes eg\u00e9sz\u00e9ben meg\u00e9rtenem, ki mir\u0151l besz\u00e9l, ha ezt a sz\u00f3t haszn\u00e1lja. Hogy az egy aktus alatt el\u00e9rt t\u00f6bbsz\u00f6ri orgazmust \u00e9rtik alatta, vagy esetleg az egy szexu\u00e1lis egy\u00fcttl\u00e9t alatti t\u00f6bbsz\u00f6ri cs\u00facsot (gyan\u00edtom, hogy ez ink\u00e1bb a t\u00f6bbsz\u00f6ri szimpla orgazmus lehetne defin\u00edci\u00f3 szerint), vagy \u2013 ezt egy f\u00e9rfit\u0151l hallottam -, a multiorgazmus nem m\u00e1s, mint amikor folyamatosan a cs\u00facson vagy eg\u00e9szen k\u00f6zel az el\u00e9lvez\u00e9shez, \u00e9s n\u00e9ha \u00e1tbillensz egy picit, de megint visszar\u00e1ndulsz, \u00e9s ez \u00edgy megy sok\u00e1ig.\r\n\r\n\"n\u0151<\/a>\r\n\r\n \r\n\r\nHogy ne t\u0171njek extr\u00e9m avatatlannak, r\u00e1kerestem n\u00e9h\u00e1ny \u00edr\u00e1sra a neten, de meg kell mondanom, ezek ink\u00e1bb csak \u00f6sszezavartak. Az egyik helyen azt olvastam, nagyon j\u00f3 h\u00edr, hogy csak mi, n\u0151k vagyunk k\u00e9pesek multiorgazmusra, mert szerencs\u00e9tlen f\u00e9rfiaknak mindig sz\u00fcnetet kell tartani k\u00e9t ejakul\u00e1ci\u00f3 k\u00f6z\u00f6tt. Nem r\u00e1ndult \u00f6ssze a gyomrom a sajn\u00e1latt\u00f3l, de att\u00f3l tartok, \u0151k is eg\u00e9sz j\u00f3l elvannak ezzel a teherrel. Ugyanez a cikk megnyugtat\u00f3nak nevezte azt a \u201et\u00e9nyt\u201d, hogy kismam\u00e1k a terhess\u00e9g m\u00e1sodik harmad\u00e1ban fokozottabban k\u00e9pesek erre, esetleg csak az\u00e9rt nem veszik \u00e9szre, mi t\u00f6rt\u00e9nik vel\u00fck, mert a sok cs\u00facs \u201eegyetlen nagy, robban\u00e1sszer\u0171, hossz\u00fa \u00e9lvezetbe olvad\u201d. Erre nem tudok mit mondani, v\u00e1rom a kommenteket.\r\n\r\nEgy\u00e9bk\u00e9nt, ahogy a fenti szerz\u0151 r\u00e1mutat, nem t\u00fal bonyolult el\u00e9rni a t\u00f6bbsz\u00f6r\u00f6s \u00e9lvezetet, csak orgazmus ut\u00e1n m\u00e9g izgatni kell a csikl\u00f3t, mert az tele van m\u00e9g v\u00e9rrel. Az \u00e9rz\u00e9s, b\u00e1r mindenkin\u00e9l m\u00e1s, annyi bizonyos, hogy \u201ea teljes kiel\u00e9g\u00fcl\u00e9s \u00e9s f\u00f6ld\u00f6nt\u00fali ext\u00e1zis tapasztalata\u201d. Sz\u00f3val, csak \u00fagy mondom, ha ez nincs meg, h\u00e1t\u2026 valamit elrontott\u00e1l, vagy kicsit m\u00e9g b\u00e9na vagy, de nem baj, a szerz\u0151 hozz\u00e1teszi: lehet gyakorolni. Nem sok felt\u00e9tele van a dolognak egy\u00e9bk\u00e9nt sem, esetleg olyan apr\u00f3s\u00e1gok, mint hogy l\u00e9gy tiszt\u00e1ban a n\u0151iess\u00e9geddel, fogadd el \u00f6nmagad \u00e9s a szexualit\u00e1sod, ne tekints az orgazmus t\u00e9m\u00e1j\u00e1ra \u00e9s a szexre tabuk\u00e9nt, mindig legyen n\u00e9h\u00e1ny perced \u00e9s \u00f3r\u00e1d a p\u00e1rod \u00e9s a saj\u00e1t \u00e9rz\u00e9seidre. Szerencse, hogy mindez k\u00f6nnyen megoldhat\u00f3, \u00e9s csak d\u00f6nt\u00e9s k\u00e9rd\u00e9se.\r\n\r\nBe kell mondjuk sz\u00e1molnom egy m\u00e1sik internetes tal\u00e1latr\u00f3l. \u00cdgy n\u00e9zett ki: \"multiorgazmus \u2013 mag\u00f6ml\u00e9s n\u00e9lk\u00fcli orgazmus\". Ez most vagy egy h\u00edmsoviniszta \u00e9rtelmez\u00e9s, mely szerint m\u00e9giscsak a f\u00e9rfiaknak j\u00e1r m\u00e9g ez is, vagy azt jelenti, hogy \u2013 ha tekintetbe vessz\u00fck a n\u0151i ejakul\u00e1ci\u00f3 lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t \u2013 minden n\u0151i orgazmus multi (kiv\u00e9ve az ejakul\u00e1l\u00f3kat).\r\n\r\nEgy harmadik \u00edr\u00e1st is elolvastam, amely minden orgazmusfajt\u00e1t h\u00e1rom sorban foglal \u00f6ssze. A csikl\u00f3 \u00e1ltal kiv\u00e1ltott p\u00e9ld\u00e1ul a legegyszer\u0171bb: csak nyomni kell. Ennyi az eg\u00e9sz. Mint a villanykapcsol\u00f3t, k\u00e9zi mixert, kapucseng\u0151t, vagy mire gondol? Tov\u00e1bb\u00e1, a h\u00fcvelyi orgazmushoz k\u00e9t \u00fat van: vagy h\u00e1ton fekszel, \u00fagy szexeltek, vagy megtal\u00e1lod a G-pontot. Sima \u00fcgy.\u00a0 (A cikk a G-pont megtal\u00e1l\u00e1s\u00e1ra mondott egy poz\u00edci\u00f3t, csak nem teljesen \u00e9rtettem meg.) Nem folytatom, csak m\u00e9g azt \u00edrom le, hogy az eml\u00edtett sz\u00f6veg a multiorgazmus el\u00e9r\u00e9s\u00e9hez a Kegel-gyakorlatok v\u00e9gz\u00e9s\u00e9t javasolja, majd hozz\u00e1teszi: \u201eh\u00e1tha szerencs\u00e9d lesz\u201d. T\u00e9ny ami t\u00e9ny, alapvet\u0151en \u00e9n is ezt k\u00edv\u00e1nom.\r\n\r\nMindezekt\u0151l annyira \u00f6sszezavarodtam, hogy hirtelenj\u00e9ben nem is tudom, volt-e m\u00e1r multiorgazmusom \u00e9letemben.\r\n\r\n \r\n\r\n[embed]https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Mnaw7DI1A1g[\/embed]\r\n\r\n \r\n\r\nDe a viccet meg a szarkazmust f\u00e9lret\u00e9ve , mert persze k\u00f6nny\u0171 g\u00fanyolni a hirtelen meg\u00edrt, nem t\u00fal alapos cikkeket: nem kelt n\u00e9mi par\u00e1t, fesz\u00fclts\u00e9get az \u00e9lvezetfajt\u00e1k gyors kilist\u00e1z\u00e1sa, \u00e9s annak sugall\u00e1sa, hogy aki ezt nem \u00e9rzi, azzal valami baj van? Kell m\u00e9g azt szex ut\u00e1n kielemezni, hogy ez most ilyen vagy olyan fajta orgazmus volt?\r\n\r\nIsmertem valakit, egy n\u0151t, aki a p\u00e1rj\u00e1val erre gy\u00fart. Pontosabban erre meg a h\u00fcvelyi orgazmusra. Nem siker\u00fclt, \u00e9s csal\u00f3dottan mondott le r\u00f3la.\r\n\r\nSz\u00f3val vil\u00e1gos, hogy valami nagyon j\u00f3 dologr\u00f3l besz\u00e9l\u00fcnk, de m\u00e9gis mi van, ha kider\u00fcl, hogy valakinek\/nekem\/b\u00e1rkinek m\u00e9g nem volt ilyen vagy olyan orgazmusa, amir\u0151l egy\u00e9bk\u00e9nt sokat besz\u00e9lnek? Mondjuk sem h\u00fcvelyi, sem multi? Most t\u00e9nyleg, akkor mi van?\r\n\r\n ","type":"rich"}